“上证指数”全称为“上海证券交易所综合指数”，作为A股历史最悠久的指数，该指数长年以来都被A股股民和各大财经节目所津津乐道。而由于上证指数常年来的疲弱表现，也衍生出了很多相关的段子，比如“十年上涨幅度为零”等等。

　　然而我认为，大部分股民对于你所熟悉的“上证指数”并没有那么熟悉，不信请回答以下几个关于上证指数的问题：

　　1、沪深300指数共有300个指数成分股，请问上证指数共有多少个指数成分股？

　　2、上证指数的第一大权重股是哪家公司？

　　3、上证指数成分股是否包含ST股？

　　4、上证指数成分股是否包含B股？

　　5、上证指数是否有“定期筛选优胜劣汰”的机制？

　　相信没多少投资者能够完整回答上述5个问题，如果你对你讨论问题的对象都没有充分的了解和认识，那么讨论这个对象是否有意义呢？

　　纵观海外资本市场的主要代表性指数都是“成分股指数”而非“综合指数”。如道琼斯工业指数、标普500指数、英国富时100指数、日经225指数等顾名思义都是由相关数量的标的所组成的“成分股指数”。而成分股指数的优势在于“对指数成分股定期进行筛选”，客观上形成了一种“优胜劣汰机制”；与成分股指数相比综合指数更像一个“大熔炉”，某一板块的所有上市公司无论优劣都是成分股指数的权重股，叠加A股鲜有退市案例，因此客观上使得上证指数成为了一个“貔貅指数”。

　　从国内公募基金的主动偏股基金业绩比较基准来看，绝大部分都以沪深300指数而非上证指数作为“业绩基准”，因此可见上证指数在机构投资者心中并非反映市场真实状态的指数。

　　如果你想让你的投资框架和理念变得更专业，首先就要了解专业投资者的研究框架和思考方式。因此平日里在财经节目和自媒体中，我也甚少谈到上证指数。而对于身边那些围绕上证指数争论不休，似乎“掌握了上证指数就掌握了致富密码”的股评家们，我也只能一笑了之。“选股”更赚钱还是“择时”更赚钱？相信大家在今年的行情中自有公论，更何况你的“择时基准”——上证指数，还是一个严重失真不能代表全市场运行情况的指数。