字节跳动和腾讯又"杠"上了……

1月7日，字节跳动副总裁谢欣在微头条上称，由于微信开放平台的不开放，“飞书文档”微信小程序已经在审核流程上被卡将近两个月了。

谢欣表示，在这个过程中，腾讯没有给出任何回应和理由，只是说，“此应用在安全审核中”，不做进一步处理。

谢欣还称，微信开放平台的审核，一直是一个未解之谜，即使审核状态变成“已通过”，微信也可以无理由将产品封禁，字节跳动的另外两款微信小程序“飞书会议”和“飞书”，就是遭受到了这样的待遇。同时，飞书域名下的常用链接，在微信端至今无法稳定访问，造成用户正常登陆、下载或使用飞书受影响。

到底发生了什么？

这并不是字节跳动第一次在公开场合质疑腾讯微信。

2020年2月29日，字节跳动旗下办公套件飞书发布官方公告称，飞书相关域名被微信全面封禁，并且被单方面关闭微信分享 API 接口。

据了解，飞书是字节跳动于 2016 年研发的办公协作平台，整合了即时沟通、共享日历、在线文档、音视频会议、云盘等功能。2017 年底字节跳动开始全面使用飞书，2018年飞书开始在国内内测推广。在新冠肺炎疫情所带来的远程办公需求下，2月24日，飞书宣布向全国所有企业和组织免费开放，不限规模、不限使用时长。

而腾讯则在1月份刚刚上线了名为“腾讯会议”的重点产品。

根据当时相关页面显示，因飞书“网页包含诱导分享、关注等诱导行为内容，被多人投诉”而停止访问。

在飞书方面进行申诉3个小时后，微信官方并未进行任何回复和理由说明，但页面提示变为“请长按网址复制后使用浏览器访问”。

3月1日，钛媒体发文称：有接近微信内部者表示：「经用户投诉并经平台核实，飞书通过微信违规分享使用微信违规分享等拉取关系链，已违反《微信外部链接内容管理规范》，基于保护微信用户安全、知情与选择权的考虑，微信暂停向此类APP提供微信内直接分享权限的服务。」飞书负责人则否认此问题，称飞书不支持微信登陆，所有信息和文档都不支持跳转分享到微信，更不存在拉取关系链的情况。

3月2日，飞书发布公告，悬赏10万元寻找媒体报道中提到的「接近微信的内部人士」，称将依法维权对其起诉。

3月4日晚间，飞书域名（http://feishu.cn）恢复访问。

3月5日，域名又再次无法直接访问，当前页面为“如需浏览，请长按网址复制后使用浏览器访问”。

但是，从开始到现在，微信方面也一直也没有正式回应过字节跳动的多次喊话。

腾讯规范外部链接

淘宝、拼多多，京东均上榜

事实上，微信并不仅仅针对字节跳动的飞书通过分享外部链接来给自己引流，

2019年10月，微信发布《微信外部链接内容管理规范》，对违规使用用户头像，诱导、误导下载/跳转，好友助力、加速、砍价、任务收集等违规活动，以及违规拼团等方面内容都作出了具体规范。

还公布了一批因违规发布外链被处罚的名单。拼多多、京东、腾讯新闻、美团、云集、萌推、微视、粉象生活、腾讯游戏、小米有品等公司都榜上有名。

其中，腾讯新闻、腾讯游戏也在处罚名单内。

实际上，在飞书之前，腾讯微信还封禁过字节跳动旗下抖音、西瓜视频、火山小视频等多款应用。

对比微信开放平台上其他同类型产品，除腾讯文档外，阿里云的Teambition和金山会议，在微信开放平台上均能正常使用。但“钉钉”未出现在微信开放平台里、“钉钉办公”小程序则显示已下线。

网友吵翻天了

字节跳动副总裁谢欣的喊话在下午短短几个小时之内冲上微博热搜。

不少网友认为，在互联网行业，流量池总量是恒定的，能力互通、用户重合，这些特征决定了互联网巨头跨界竞争是不可避免的，相互之间的跨界相杀是常态，禁封是商业手段之一，真不必大惊小怪。

但是也有不少网友各自站队，有说腾讯垄断、霸权，也有说飞书真香，更有不少网友认为字节跳动的节操也很差……

据基金君了解，2018年1月18日，今日头条官方头条号发布的一则公告，自2018年1月24日起，禁止推广微信、微博等第三方平台账户，触犯规则或对账户进行扣分和禁言处罚。

随后腾讯和字节跳动之间的战火不断升级，不仅频繁地打口水仗，还互诉“反不正当竞争”。

那么，微信究竟有没有权这么做？

北京大学市场与网络经济研究中心研究员陈永伟认为，2018年，最高人民法院对“徐书青诉腾讯滥用市场支配地位案”做出了终审裁决。在这个案例中，原告徐书青因上传的表情包不被微信通过而状告腾讯，认为腾讯是滥用市场支配地位排除限制了竞争。最高院的裁决否定了这一点，并在裁决书中专门指出，作为平台，微信有权制定自身的治理规则。因此，陈永伟认为，这一逻辑也同样适用于腾讯对字节跳动产品的封杀。