随着年报披露期的临近，数月内两度变更会计师事务所的泰达股份（000652）引来了交易所的高度关注。

2月8日晚间，泰达股份披露深交所下发的关注函，要求公司具体说明两次变更年审会计师的原因，与普华永道中天会计师事务所、大信会计师事务所就年报审计相关事项是否存在重大分歧，并说明在短期内接受又辞任公司年审会计师的具体原因、前期受聘是否审慎等。

据证券时报·e公司记者统计发现，进入2022年以来，上市公司拟变更年报审计机构的案例逐渐增多。梳理公告显示，截至2月9日，今年以来已经有36家上市公司发布了变更会计师事务所的公告，这背后涉及的原因包括合作期满、受疫情影响，或因自身发展需要等。

“变更会计师事务所的情况要区别看待。如果之前审计师出具的是无保留意见审计报告，且公司并无任何不妥的经营行为，那么变更会计师事务所可能有利于上市公司保证审计的独立性。如果之前出具的是非标审计报告，则向市场传递了不佳信息，也就是上市公司和前任审计师存在对会计信息质量的分歧，这些分歧往往意味着上市公司存在错报和舞弊的风险”。中南财经政法大学数字经济研究院执行院长盘和林对e公司记者表示。

两度变更审计机构

2月8日晚间，泰达股份披露深交所下发的关注函。监管层要求公司具体说明两次变更年审会计师的原因，与普华永道中天会计师事务所、大信会计师事务所就年报审计相关事项是否存在重大分歧，并说明在短期内接受又辞任公司年审会计师的具体原因、前期受聘是否审慎等。

回溯来看，2月7日晚间，泰达股份公告称，公司原2021年度审计会计师事务所大信会计师事务所(特殊普通合伙)受天津疫情防控及隔离政策影响无法进场开展天津地区审计工作；加之大信人员安排紧张，内部无法协调足够的审计资源，满足其关于首次承接上市公司的现场工作量要求，无法按期完成公司2021年度审计工作，经与公司协商终止2021年度审计业务。

基于此，为不影响年报审计和披露的要求，综合考虑公司业务发展情况，公司拟改聘中审亚太会计师事务所为公司2021年度审计会计师事务所。

实际上，大信会计师事务所是泰达股份在数月前因合作到期而新聘任的中介机构。

去年10月25日，泰达股份披露了《关于拟变更会计师事务所的公告》。公告显示， 鉴于公司原聘任的会计师事务所普华永道中天会计师事务所（特殊普通合伙）合约到期，且普华永道中天会计师事务所已连续多年为公司提供审计服务，根据国资管理相关要求，公司通过公开招标形式拟选聘大信会计师事务所担任公司2021年度审计机构。

泰达股份1996年在深交所挂牌上市，其实际人为天津市国资委，目前主要业务集中在四大产业领域，包括生态环保、区域开发、能源贸易、股权投资等。

从财务数据看，泰达股份发布的2021年三季报显示，2021年前三季度，公司实现营收137.33亿元，同比上升38.9%；归母净利润1.32亿元，同比上升16.51%；扣非净利润8264.7万元，同比上升14.46%。不过，泰达股份经营活动现金流量净额下降明显，当期为3.42亿元，同比下滑68.11%。

监管层高度关注

实际上，伴随着年报审计期的到来，多家上市公司因变更会计师事务所而受到监管层的高度关注。

1月24日，深大通(000038)收到关注函，交易所要求公司详细说明导致变更会计师事务所的原因以及说明中兴财光华会计师事务所对公司2021年度审计工作的开展情况、是否存在审计受限情况，2021年年审工作安排、审计意见等方面是否与公司存在分歧等。

此前深大通拟将2021年度审计机构由中兴财光华会计师事务所（特殊普通合伙）变更为希格玛会计师事务所（特殊普通合伙），原因为综合考虑公司未来经营发展及审计工作的需要。

1月13日晚间，深交所披露了一则针对吉艾科技（300309）的关注函。吉艾科技于1月10日公告，拟不再聘任信永中和会计师事务所（特殊普通合伙），拟聘任中审亚太会计师事务所（特殊普通合伙）作为2021年年报审计机构。对此，深交所要求吉艾科技说明与信永中和在工作安排、收费、意见等方面是否存在分歧等。

据证券时报·e公司记者统计发现，进入2022年以来，上市公司拟变更年报审计机构的案例逐渐增多。梳理公告显示，截至2月9日，今年以来已经有36家上市公司发布了变更会计师事务所的公告，这背后涉及的原因包括合作期满、受疫情影响，或因自身发展需要等。

“变更原因可能是多方面的，二者合作到期、二者合作存在分歧，上市公司为增强审计更加客观和独立性，或服务于发展战略等”。在光大银行金融市场部宏观研究员周茂华看来，从正面意义而言，变更审计机构一定程度向市场释放了上市公司信息披露更加客观、独立的信号。

也有业内人士认为，对于投资者而言，上市公司变更会计师事务所的情况要区别看待。盘和林对e公司记者表示，如果之前审计师出具的是无保留意见审计报告，且公司并无任何不妥的经营行为，那么变更会计师事务所可能有利于上市公司保证审计的独立性，能够增强上市公司信息披露质量，市场也不会过度关注上市公司审计事务所变更。

“如果之前出具的是非标审计报告，则向市场传递了不佳信息，也就是上市公司和前任审计师存在对会计信息质量的分歧，这些分歧往往意味着上市公司存在错报和舞弊的风险，这将给市场释放负面信息，往往意味着风险。如果在短期内连续变更会计师事务所，即使没有负面信息，市场和监管也会引起警觉，需要上市公司说明频繁变更事务所和会计师的理由。”他补充到。

早在去年2月，中国注册会计师协会相关负责人就曾指出，频繁更换会计师事务所的上市公司，极有可能公司业绩或公司发展面临较高的内外部压力和经营风险，审计风险也较高。注册会计师在执行相关审计业务时，除应当审慎承接频繁更换会计师事务所的上市公司相关业务以外，在执行审计过程中应重点关注四大事项等。