这是老王的第370讲
老王昨晚受邀讲了一场直播，主题是关于《下一个十年，我们必知的金融逻辑》，直播后留了半小时的交流时间，今天挑选整理了部分问答和大家一起分享。
如果你也有金融、投资上的疑问或者问题，欢迎在评论区留言，以后每周我会在老王必修课的“问答专栏”和大家一起探讨交流。
观众提问
关于目前环境下的就业建议是怎样的？
老王回答
如果你现在没工作，或者还没有加入工作，那么老王建议你去新兴领域，越新越好。
过去，老王的一些学生也来问过我择业的问题，我当时的回答是，如果是微众银行之类的互联网银行，或者是第一批在国内做资产证券化的先行者，这样的机会来了，好好考虑。因为即使没做成，你也是第一批尝试的人，后面会有非常多的机构愿意来挖你，或者与你进行合作。
强调一点，顺着朝阳产业走，而不是夕阳产业，宁可朝阳产业不断失败，也不要夕阳产业死磕到底。
观众提问
今年美股会跌多少？
老王回答
从技术面等各个方面来看，美股的10年周期靠特朗普一个人，硬生生把17年、18年本应该有的大跌延迟到2020年，目前虽然在23000点到24000点之间徘徊，但我个人认为今年大概率还是奔着2万点以下去的。
观众提问
听说债券和股票也是可以加杠杆，可以加到1:19，靠谱么？
老王回答
杠杆加到1:19，甚至1:119也是可以的，市场上都有人可以帮你做。问题是你理解加到1:19代表什么意思吗？假设今天100元的资产，你出资5元，借了95元，撬动了这个杠杆。但是只要资产价格了5%，你的本金就被洗没了。如果直接跌了10%，你还要不断追加资金，风险显著大于收益。所以，老王不建议加这么大的杠杆，是因为它受波动的影响非常大。普通投资者如果不明白自己会承受的风险，那还是不要去搏这个收益。杠杆加得高，一般死得快。
观众提问
设置一个投资组合，覆盖三个不同的行业，老王会选哪些行业？
老王回答
是三个毫不相关的行业，相关度尽可能低的行业。比如说第一个覆盖医疗，第二个覆盖教育，第三个覆盖游戏；那也可以第一个覆盖房地产，第二个覆盖VC投资，第三个覆盖大宗商品，三个不同的资产品类。换言之，今天做资产配置的核心是尽可能覆盖相关度偏低，但是单一资产又能以小博大，赚取超额收益的行业。
观众提问
老王认为环保行业现在怎么样？
老王回答
环保行业在国内其实属于一个非常鸡肋的行业，它具有极大的社会价值，也具备极大的商业价值。但是它的问题在于，国内做的大的企业都是前锋的思维，是进攻的思维，而环保，它是防守思维。
老王过去做基金的时候看过不少环保产业，最大的问题是它是一个政策驱动型产业。今天政府管的严，这个行业就做得好，管的不严，这个行业就做不好。真正的现实是，很多企业没有动力去做相应的环保设备的采购，即使采购，使用率和复购率也不高。
说到参与方式，如果你说看环保行业的股票，我觉得慎重；如果你想参与这业务，那请务必注意时间窗口，这是我对环保产业的观点。
观众提问
老王对查理芒格的投资理念赞同么？他为什么没在今年的哈撒韦股东大会呢？是不是有什么动向呀？
老王回答
他今年没在的主要原因我觉得还是身体原因。老王17年的时候去了巴菲特的股东大会，看着巴菲特和芒格这两位老人，真的就是喝着樱桃味的可口可乐，就在那一坐6个小时，和大家畅聊市场。当时他们分别是87岁和92岁，非亲眼所见，真的很难想象。
我个人认同芒格的一个核心观点：要做精装修的资产配置，不是大而全的资产配置。换言之，如果把20只股票当做一个资产配置，那今天你最好挑3~5只股票来做，即“打本垒”思路，一定要为优质的公司付溢价，而不是单纯地去找估值低的公司，我们要认可成长的价值，要认可经过仔细研究在优质资产和方向上压重注的方式。
观众提问
老王怎么看巴菲特清空的航空股？
老王回答
在这种投资体量，这个年纪，这种功成名就的时候，巴菲特能够认知自己的错误，且及时清仓，这一点真的难能可贵。航空股从大的趋势来看，全球贸易很可能回不到当年了，建议大家可以去看下《The Economist》最新的一期，讲的是整个全球化终结。
说回航空股，第一境内航空，第二国际航空，像巴菲特持有的达美航空，和亚洲的航线处于非常主力的一个收入来源，还是廉价航空，显然业绩不会好；而且美国制裁华为，咱们能不能反制裁？航空股第一反制裁肯定就是播音。所以不论从哪个维度上来看，国际化、全球化对于航空业非常不友好。而国内能恢复到什么程度，短期、中期目前都没有明确的预期，所以我觉得巴菲特的清空是非常伟大，具有魄力的决策。
观众提问
如何看待下半年的经济环境？
老王回答
我认为两会没开之前，有很多事儿不确定。因为不知道接下来怎么整，就使得大家处于一个迷茫期。但这个时候，正是我们补一补内功的好时候。有一个点我觉得是比较确定的，线上化、数字化，这是未来的大趋势。
过去做线下，可能只考虑线下100%，那现在你的思维一定要发生改变了，过去是“线上如何配合线下”，我期望接下来大家思考的是“线下如何配合线上”。
观众提问
这次美国银行业的风险如何？相比08年的风险呢？国内银行业的风险呢？
老王回答
这一次美国银行业的风险其实并不大的，因为没有太多的有毒资产。相比于08年的风险，我觉得美国银行业的风险是可控的，美国这回是企业界的风险会比较大，不是银行业。正因为银行也没什么风险，所以大家看到美联储疯狂的印钱，银行根本不care，而且非常开心，因为意味着他们的钱越来越多了，所以美联储在收割全球。
对于咱们国内银行业的风险，就变得比较有意思了，我觉得国内银行业的风险“其实还稍微是有的”，大家体会一下我的这句话的措辞“还稍微是有的”。这么多年要支持中小企业发展，提供资金支持，结果看数据，中小企业贷款所占总共比例持续稳定在23%左右，连续这么多年。如果说支持了中小企业发展，那其实更多地支持了国企和央企发展，这也是为什么中小企业一直拿不到太多的贷款的核心原因。还有一点很尴尬，对于银行，你今年给中小企业贷款吧，违约概率可能上升，从而导致国内银行业风险上升，你不给吧，说到底就变成了不支持大的政策导向。所以其实银行也很痛苦，也很辛苦，两边都想平衡好，但就是两难。
观众提问
如何看国内的养老及医疗产业？
老王回答
我个人觉得养老及医疗产业是一个非常好的大方向。从人口分布图来看， 老龄化是不可逆的，是未来的趋势。但是，如何做好空巢老人以及各种面向老年社区的优质服务，国内目前还没有太成熟的模式。不论是按床位年度收费，还是按VIP终生收费，还是以售卖理财产品的形式来收费，还是需要更多的实践和创新。