瑞幸“烧钱”模式,商业本质的进步还是倒退?

公司研究 发布于2019-03-27 10:17:25

  编者按:

  

  一直以“烧钱”著称的瑞幸咖啡,当其取消优惠、提高客单价来改善财务数据之时,市场是否还会为其买单?事实上,在泡沫退去之后,拐点将至,很多商业都会回归本质。过去那个增量市场、货币宽松、经济上行周期下的那种补贴“烧钱”商业模式,放到眼下这个大环境中,是否还会复制出第二个OFO?

  

  企业发展:传统模式VS资本模式

  

  从企业的发展模式来说,目前基本有两种模式。一种是传统模式,也就是企业发展靠自身积累一步步滚雪球,逐步做大。在这种模式下,企业的发展一般需要一个较长的周期,几年、十几年、甚至是几十年,企业首先考虑的是生存,也就是要保证盈利,保证自己能够养活自己。

  近年来,一种新的企业发展模式,逐步成为创业企业的主要发展模式,这就是资本模式。这种模式主要就是凭借一个好的创业团队,一个好的商业模式,从而获得资本的认可和投入。在这种模式下,创业企业快速走过了初创阶段的漫长发展周期,甚至是可能一开始就站在一个更高的起跑线上或者实现弯道超车。在资本的助推下,企业关注的重点不可能就不再是眼前的生存问题了,关注的重点是商业模式和未来的发展空间,是如何能够快速做大。

  瑞幸咖啡的发展模式,我们可以看到,这是一种典型的资本模式。

  

  资本模式下的瑞幸咖啡 2018年度亏损约10亿元

  

  传统与资本模式最经典的案例就是星巴克与瑞幸咖啡。星巴克是一家发展48年全球最大的咖啡连锁店,在中国被视为高端市场品牌,目前在中国咖啡连锁店市场占据80%的份额。星巴克目前在中国大陆门店数量为3600家,今后4年将按照每年新增600家门店的速度扩张。根据星巴克公布了其2019财年一季报,2018年10月至12月期间,星巴克全球净收入为66.3亿美元,同比增长9.2%,高于此前华尔街分析师做出的预期。

  瑞幸咖啡2018年初在北京、上海试营业,1年时间在国内22个大城市布局2073家门店,销售8968万杯咖啡。2019年,瑞幸咖啡已经公布了新增2500家门店的计划。瑞幸咖啡正在“通过补贴和广告来积极投资于客户获取和做大规模,并将自己定位为一个颠覆者——以更低价格和更大便利提供咖啡体验。”

  2019年1月3日,瑞幸咖啡已在该年战略沟通会上透露,2019年目标新建门店超过2500家,总门店超过4500家;从门店和杯量规模来看,成为中国最大的连锁咖啡品牌。

  与其开店速度相媲美的是瑞幸咖啡的“烧钱速度”。据瑞幸咖啡B轮融资计划书显示,其2018年前9个月累计销售收入3.75亿元,净亏损8.57亿元。这也意味着,平均一个月烧完1亿元。

  3月11日,瑞幸咖啡再次打出补贴拳。从3月11日-5月19日这10周,消费者每周消费满7件商品及以上,周末即可瓜分500万现金,共累计5000万现金。瑞幸咖啡公开表示,此次活动的主要目的是为了“2019年成为中国最大的连锁咖啡品牌。”

  

  滴滴六年亏损四百亿 垄断并未盈利

  

  滴滴在2018年亏损超过百亿元,达到109亿元。公司CEO程维曾经公开承认,2018年上半年亏损40亿元,也就是说下半年又将亏损拉大到69亿元。不得已,滴滴在春节前后宣布裁员降薪,其中裁员人员超过2000人,实际在裁员比例或许15%左右。滴滴同时宣布基层员工年终奖金减少50%,高管则取消奖金。开源暂时无法推进,那只有先节流。

  大多数人认为滴滴亏损和其顺风车业务遭遇重大安全事故,而无限期下线有关,但这其实只是一个方面。另一方面,滴滴和美团内斗,也是亏损元凶之一。美团做网约车,滴滴为保住市场,只有迎战,那唯一办法就是比对方补贴更多资金,双方你来我往之下,司机和乘客都很开心,因为商家为拉拢用户,只有向两边加大补贴。如此烧钱,还能不亏损?

  事实上不止网约车如此,滴滴还想从美团那里抢外卖市场,在无锡等地陆续上线外卖业务,外卖市场已经形成美团和饿了么两强格局,新来者要想开展业务,只有像美团做网约车一样,大肆烧钱。如此一来,腾讯系两大公司互不相让,各自砸下巨资争斗,最后巨额亏损是必然结果。

  

  美团亏损1508亿元 进入新一轮补贴战

  

  3月11日晚间,美团点评发布2018年第四季度及全年业绩。财报显示,美团点评2018年Q4营收198.03亿元,同比增长89%,全年营收652.27亿元,同比增长92.3%。2018年全年亏损1154.93亿元,经调整后净亏损85.17亿元,同比增长198.6%。这家融资能力和运营能力超强,以没有边界著称的互联网公司,已经连续亏损多年。在过去四年里,美团合计亏损1508亿元。

  可比公司亏损力度的是其补贴政策,在外卖市场打完了 "8 年消耗战 "后,美团近期官宣了 "110 亿元扶持商户发展 " 计划,旨在对 B 端商户进行补贴,夺商户资源的稳定性。在 C 端消费者身上花钱补贴已无太多新增用户、客单价提涨的红利可捞。

  从变现率来看,2018年,美团外卖开始逐步上涨佣金,从2015年的3%涨到18%,再到19%。2019年,在续签新合同之后,美团外卖的平台服务费再次提高,有地区甚至高达营业额的26%,这让许多餐饮商家无利可赚,引发商家逃离。

  美团在2018年上市,上市当年新增了近1亿交易用户,通过不断上涨平台佣金,提高变现能力,成为改善财务数据的绝佳手段。相比此时还在靠补贴快速扩张市场的瑞幸咖啡,当其取消优惠、提高客单价来改善财务数据之时,市场是否还会为其买单?2019年资本行业对于互联网咖啡投资热情将进入冷静期,在泡沫退去之后,拐点将至,很多商业都会回归本质。过去那个增量市场、货币宽松、经济上行周期下的那种补贴“烧钱”商业模式,放到眼下这个大环境中,是否还会复制出第二个OFO?

  

  结论

  

  由此可见,经济学里垄断利润的获取可能并不适用于互联网领域。互联网领域的垄断最多只是得到了用户的使用习惯,并不像传统工业企业那样垄断资源、垄断产能可以确保其垄断地位。滴滴、美团通过大幅补贴、巨头撑腰虽然打败了其他上百家打车、外卖软件,但是一旦其减少补贴、提高抽成,还是会有新的对手站出来,所以未能在获得垄断地位后并收割到垄断的收益。依照此逻辑,瑞幸咖啡欲想保证盈利,保证自己能够养活自己,其路远兮。