她姐有个朋友小熊，接触了她理财社区之后，一直感叹为什么大家都那么有钱。反观自己，工作三年几乎没存什么钱。

　　小熊是在家乡基层公务员，工资税后3000出头，季度会有小部分奖金，年底大概有3-4万的年终奖。和知乎动辄百万的年薪相比真的不算高，用她的话说，“就那么点钱，怎么不能花完”。

　　其实，她的单位离家很近，并且提供免费的食宿和一日三餐，车子的加油费通常是家里出的，父母还经常会给一些零花钱。也就是说只要稍微节制一下欲望，总是能存下来一点钱的。

　　然而，小熊现在基本上是等着工资还花呗的状态。总是新开的餐厅要去吃，网红的吹风机要买。

　　买，随便买，只要你对未来毫不在意

　　当代年轻人在攒钱这项能力上总是比我们的父辈差很多。不是甩锅，我们已经快要被消费主义浪潮给淹没了。

　　可能很多人都没有意识到，自己的一举一动，世界观，人生观，价值观，都在面临着消费主义的侵蚀。

　　你做出的每一个购物决策，背后可能都有品牌商的陷阱。

　　这个影响不是直截了当的让你买买买，而是通过各种包装或者概念，让你不认为自己被影响。

　　营造你的需求，肆无忌惮地把手伸向你的钱包，更有甚者，鼓励你去借贷，透支我们的未来。

　　举一个最简单的例子：一个精致的猪猪女孩怎么能没有一支YSL的口红呢？

　　凭什么一个女生就必须得拥有YSL的口红？！

　　消费主义最大的陷阱就是建立了把消费水平和个人成功、自我认同和人生幸福划等号，将个人消费行为和社会标签捆绑。让我们自欺欺人，你消费了什么，你就是什么。

　　当你看到小学时候根本看不上的二狗居然发了财，初中同学旺财靠着家里的资金生意做得顺风顺水，而自己只能窝在10几平米的出租屋里渴望成功。

　　这时候银行的广告告诉你申请下这张VIP卡住在希尔顿吃着蓝鳍金枪鱼，你就是这个时代的精英！

　　精英们都是这么消费的。

　　你听着觉得很有道理，连夜办了信用卡，第二天就住进了酒店。哇，原来这就是成功的滋味。

　　不得不说，这一套很实用。

　　根据年轻妈妈品质生活电商“蜜芽”会员调查问卷显示，68%的女性认为消费可缓解焦虑，消费行为占据主流。25%的女性通过购物消费缓解焦虑。 比起改变世界，改变生活，花钱总是快乐而容易的多。

　　本来幸福和成功需要几十年的摸爬滚打、百转千回、千锤百炼，需要不停地在生活的柴米油盐和烦恼中感悟。现在只需要买买买了。

　　等到真正需要钱的时候呢？

　　别说买房或者家庭重大变故了，一失业就得就地爆炸。

　　她姐曾经看到过一个新闻，美国银行理财网站的调查发现，金融危机和经济衰退后，美国人的应急储蓄意识有所增强，储蓄率回升。

　　但总体的储蓄依然不足，只有不到37%的美国人有足够的积蓄可以随时拿出500美元或者1000美元来应对紧急状况。

　　消费升级是当代人交过最大的智商税

　　如果是消费主义是掏空当代年轻人的陷阱，消费升级就是年轻人交过最大的智商税。

　　什么是消费升级，说白了就是钱赚多了，储蓄并没有增加，你的钱以各种形式花出去了。

　　收入都***了，家里的普通电饭锅怎么配得上自己。

　　年薪***了，怎么能和以前一样穿淘宝。

　　“中产阶级必须注重品质”、“中产阶级需要有一个戴森的吸尘器”，“中产”、“新中产”，我们不知不觉中就“被中产了”。

　　“中产”到底是什么？不管你对中产的概念是什么，商家都会极力让你知道，购买我的产品，你就是一个精致的中产阶级，反之，不管你赚多少钱，如果你不买，你还是一个进城务工的农民工。

　　于是，我们就被裹挟在无穷无尽的消费升级中。

　　有些人觉得消费升级是为了更好的质量。

　　她姐只想说，都要2020年了，如果说高精尖芯片我们还需要加大努力，但如果说日用品，标准的工业品，我大天朝妥妥排第一。

　　据说，世界最大的牛仔裤工业化生产基地在浙江海宁，某L，某U和某国产邦威，完全可以是同一个车间的3条流水线。回想一下专卖店的价格，是不是感觉被割了一茬韭菜。

　　有些人觉得消费升级是为了更好的设计。

　　拿奢侈品来说，品牌溢价大概是出厂价的30倍到50倍。

　　你爱的LV经典款可能出厂价不到1000块钱。而大牌之间设计互相抄已经是心照不宣的事情了。

　　仅仅是小白鞋，就有LV、Gucci、Prada 、Valentino、Alexander McQueen等品牌有一系列产品，分清了再来谈设计。

　　现阶段，消费升级必要吗？

　　不管是奢侈品还是轻奢，他们普通的日用品有区别吗？其实是没有本质区别，Tiffany几千块的回形针也只是回形针，没有其他实用的功能。

　　对有钱人来说几千块的回形针也只是平常商品。

　　有钱人可以通过用奢侈品体现他们有钱，如果我们节衣缩食一个月买了一个名牌包包挤地铁的话，她姐只能说，这个包不适合你。

　　《善恶经济学》中有个观点：消费者购买了某件商品，理论上说，他需要的物品总数应该减去一个。而实际正好相反，随着拥有的物品总数递增，他想拥有的物品总数也在扩大。

　　当你拥有了一个心仪的LV，那绝对不是结束。一个包不够，要2个，新包包要新衣服搭，有了新衣服需要新手表....

　　她姐告诫大家，欲望的增长是无限的，收入的上涨是有限的。

　　什么才是消费的正确姿势？

　　人活着就得消费，必要的消费不能少，不然社会发展还有什么意义呢？问题是怎么克制一些不必要的消费。

　　消费原则是，低收益的东西坚决不碰，高收益的东西考虑使用频率，高频出高价，低频追性价。

　　比如她姐的工作需要常常用到电脑，一台高配笔记本电脑很贵，但是能提高我的工作效率，而我每天使用的频率也很高。这是高价格，高收益的东西，高频率使用的东西，值得入手。

　　拿吸尘器举例，你看上一个网红吸尘器的同时，反思过一天打扫几次卫生吗？

　　如果说，你被网红吸尘器割了韭菜，大不了可以提升打扫的频率，自己还落下一个吸尘器，不算血本无归。

　　有些商家非常坏，针对我们的困境，贩卖我们的焦虑。

　　仿佛只要你缴纳了这个2998，这个课程就能让你当上CEO、迎娶白富美、走上人生巅峰。

　　还有很多所谓的职场进阶课程，学英语的课程，你的本职工作完成到100%了吗？你书架上的字典有几层灰，心里没有number吗？

　　不要被所谓的成功学、财富自由欺骗，任何事情都没有捷径，你实现的可能是别人的财务自由。

　　总的来说，走出了物质匮乏的年代，我们面临最大的问题是学不会克制。

　　有人说过：

　　对于年轻人而言，如果要避免踩进消费升级的陷阱，最重要的是做好对于收入的比例规划。

　　比如你在一线城市月入税后一万，就要安排好每部分消费的占比，租房2000，吃饭1500，交通500，社交活动500，衣服鞋包500，其他各种消费品加起来1000，每个月就能稳定存下4000元本金用来金融理财。

　　如果做不到上面的规划，就是你的欲望超出了你的收入水平，要么想办法提高收入，要么降低欲望。

　　否则那些收入5000的人是怎么活下来的呢？