银行股不是中线以上的投资机会,科技和医疗与美国大选高度相关

美国大选 发布于2020-10-31 20:25:13

  从今年四季度到明年上半年,显然是两大方面的变化。

  一个是国内政策变化,

  一个是美国大选因素。

  在相当程度上,这两个大变化会对今年四季度到明年上半年的行业配置、市场结构产生重要的重大影响。

  一、国内政策——三道红线

  最突出在于“三道红线”对地产的调控和压制,成为大的政策方向。如果我们对中 美两国长期关系不抱幻想的话,那么对于地产的三道红线,也不能抱有幻想,这是一个问题的两面。

  如果地产行业缩表是一个中长期的趋势,对股市将会产生两个阶段。

  第一个阶段是:因信用环境的收紧导致市场风险偏好下降。

  目前市场是一个紧货币、稳信用的一个状态。

  从今年四季度到明年上半年看,预期经济会慢慢过渡到紧货币、偏紧信用的状态。我们认为股票市场的风险偏好下降,这也是8月份以来成长股调整的核心因素。

  第二阶段是地产缩表,尤其反映在拿地减少,会对国内的信用创造和经济基本面产生向下的压力。

  二、国内政策对银行股的影响

  对A股来说,银行跟地产行业景气度、土地金融高度关联关系。

  总结起来:

  第一阶段是慢慢的紧信用,但紧信用的初期经济并没有下降,所以这个阶段对银行股的基本面短期来看是比较有利的!

  因为前期大家担心银行的利差、信用往下那么大,而实际信用猛烈往下是会被遏制的,短期甚至会出现信用往上的过程。现在的市场,实际就是在反映这个过程。

  仅从基本面的角度看,这个信用利差向上的预期能够持续到2020年底。

  第二阶段,随着时间的推移啊,随着紧信用和土地金融缩表到一定阶段,对顺周期行业的基本面影响会更显著,地产、银行的基本面也会慢慢过渡下行趋势。

  结论:所以银行股只是一个阶段性的投资机会,而不是一个中线以上的投资机会。

  三、科技与医疗——与美国大选结果高度相关,短期保持谨慎

  科技tmt、汽车、新能源,跟海外的因素,尤其是美国大选有很大的关系。

  那么美国大选,有4种情况:

  共和党当总统,民主党当总统,共和党控制国会,民主党控制国会。

  如果说出现拜登当选美国总统的情况,美国对于新能源行业的政策可能会出现180度大转弯。

  拜登对市场行业结构和风格的影响在于新兴产业、与这个气候问题相关的新能源汽车,是非常积极。

  因为美国新能源政策的主要立法权力掌握在白宫,而不是国会。

  新能源行业目前是一个明确向好的趋势。如果说民主党能够掌控白宫,那么新能源汽车可能在中长期内的出现持续的边际变化。

  如果说今年四季度,银行股有一些上涨,反映了一些短期上升预期,那么市场的主线重新切换到新能源汽车为代表的科技行业。

  在未来半年的时间内,对于TMT和医疗,我们会更谨慎一些。

  因为这些行业,估值高,更重要的是行业的高景气已经被股价充分反映了,或者是看不到未来进一步向上动力。